根据我使用的编译器，我在n=0时得到这个函数的不同输出。std::stringToStrWPrec(doublea_value,constintn){std::ostringstreamout;out(GCC)4.8.320140911(RedHat4.8.3-9)为ToStrWPrec(1.2345678,0)返回1。对于相同的代码，VS2013返回1.2346。我的问题是:setprecision的正确/标准行为是什么？什么是使用setprecision的好替代方法？这是根据下面的评论更新的代码std::stringToStrWPrec(doublea_value,constint

我已将我的VC++项目从VS2008迁移到VS2013并收到一些警告，例如:C4244:'+=':conversionfrom'std::streamsize'to'size_t',possiblelossofdata.如何解决这些类型的警告？ 最佳答案 在MSVC2013中std::streamsize是:typedef_Longlongstreamsize;typedef_LONGLONG_Longlong;#define_LONGLONG__int64size_t是:typedefunsigned__int64size_t;因

这是一段无法按设计工作的代码，请向我解释这里出了什么问题(简化代码以使其更具可读性)。shm_serverserver;std::threads{server};//somework...std::cout看起来我为shm_server类的另一个拷贝调用了一个stop方法。因为stop()仅将std::atomic_booldone;(shm_server成员)设置为true但我看到了线程函数(这是shm_server的operator())仍然看到done等于false。std::thread只有移动构造函数？在这种典型情况下，如何正确地向服务器发送信号？classshm_serve

我不止一次看到std::function的operator==被误用，我不得不解释它的真正用途是什么。为了有利于future读者的清晰起见，here是文档。上面提到的文档说:Comparesa std::function withanullpointer.Emptyfunctions(thatis,functionswithoutacallabletarget)compareequal,non-emptyfunctionscomparenon-equal.也就是说，std::function也有operatorbool()(here是文档)，其行为方式几乎相同并且可以使用代替比较my_

考虑以下代码(test1.cpp):#includeexternstd::stringtest_string;templateclasstest{public:staticvoidbar(){}};std::stringtest_string("teststring");voidfoo(){test::bar();}现在让我们交换最后两行代码(test2.cpp)的顺序:#includeexternstd::stringtest_string;templateclasstest{public:staticvoidbar(){}};voidfoo(){test::bar();}std::

我有一个带有c接口(interface)的cplusplus共享库，它在标准输出中写入日志条目。我在使用ctypes库的python应用程序中使用它。python应用程序使用logging库来写入日志条目。我需要做的是捕获共享库的标准输出条目以使用logging模块写入日志条目。换句话说，我想将c库的stdout条目重定向到logging模块，这样我就可以使用logging来使用它的处理程序写入文件和控制台。我发现可以捕获标准输出(seethisSOquestion)，但我只能在c模块调用结束时访问它，因此它对日志记录没有用。我想要一种无阻塞的方式来访问标准输出条目。一个最小的例子如下

下面的代码显示了两种通过原子标志获取共享状态的方法。读取器线程调用poll1()或poll2()来检查写入器是否已发出标志。投票选项#1:boolpoll1(){return(flag.load(std::memory_order_acquire)==1);}投票选项#2:boolpoll2(){intsnapshot=flag.load(std::memory_order_relaxed);if(snapshot==1){std::atomic_thread_fence(std::memory_order_acquire);returntrue;}returnfalse;}请注意，选

我想在一个堆请求(如std::make_shared)中为shared_ptr的控制block和value_type预分配内存，但是不要立即在其中构造任何对象。当我实际需要构造对象时，使用放置new。可能吗？std::make_shared或std::allocate_shared似乎都无法解决我的问题。 最佳答案 我建议创建延迟初始化包装类，它本身包含足够的内存供您稍后要初始化的对象使用。这个包装器甚至可以有特殊的方法来在析构函数中调用placementnew和delete初始化对象。

我想将几个数据传递给Dll函数，所以我正在考虑创建一个结构并通过如下结构将它们传递给Dll函数:structoptions{intop1,intop2,intop3,char*op4,...char*op10}voiddllFunction(optionsmyOptions)无论开发工具是什么，dll都应该以在Windows平台上工作的方式实现，我想知道:这样发送数据有效吗？请注意，结构成员都是基本的c类型(int、float、double、...)。为什么我担心它？如您所知，不同的编译器以不同的方式实现std类，因此您不能通过dll边界传递std类，但我不确定是否所有编译器都以相同的

关闭。这个问题需要debuggingdetails.它目前不接受答案。编辑问题以包含desiredbehavior,aspecificproblemorerror,andtheshortestcodenecessarytoreproducetheproblem.这将有助于其他人回答问题。关闭6年前。Improvethisquestion为什么std::queue中的析构函数非常慢？看看我的例子:voidtest(){inttotal=17173512;std::queueq;for(inti=0;istd::vector中的析构函数非常快...更新:我的编译器/IDE是VisualSt